Sélecteur de couleurs avancé et outil compte-gouttes
Side-by-side comparison
| Facteur | Sélecteur de couleurs avancé | Outil compte-gouttes |
|---|---|---|
| Traitement | Local du navigateur | Local du navigateur |
| Confidentialité | Aucun téléchargement sur le serveur | Aucun téléchargement sur le serveur |
| Idéal pour | Tâches nécessitant un sélecteur de couleurs avancé | Tâches nécessitant un outil compte-gouttes |
| Prise en charge de l'exportation | CSS / JSON / Vent arrière | CSS / JSON / Vent arrière |
| Compte requis | Non | Non |
Our verdict
Utilisez Advanced Color Picker lorsque votre flux de travail est centré sur un sélecteur de couleurs avancé. Choisissez l'outil Pipette lorsque l'outil Pipette correspond mieux à votre système de conception, à votre cible d'accessibilité ou à votre format d'exportation. Les deux sont gratuits – testez avec vos propres valeurs pour décider.
FAQ
- Puis-je utiliser à la fois le sélecteur de couleurs avancé et l'outil compte-gouttes ?
- Oui. De nombreux flux de travail enchaînent les outils, par exemple en convertissant d'abord une couleur, puis en vérifiant le contraste ou en générant une palette. Les deux fonctionnent dans votre navigateur sans aucun compte requis.
- Quel outil est le meilleur pour l’accessibilité ?
- Si l’un ou l’autre outil inclut la vérification du contraste WCAG, utilisez-le après avoir sélectionné les couleurs de premier plan et d’arrière-plan. Les résultats dépendent de vos valeurs hexadécimales exactes et du niveau cible (AA vs AAA).
- Mes couleurs sont-elles téléchargées lorsque je compare ces outils ?
- Non. Le sélecteur de couleurs avancé et l’outil compte-gouttes traitent les valeurs de couleur localement. Vos entrées ne quittent jamais votre appareil, sauf si vous choisissez de copier ou de télécharger des exportations.
Aperçu
Le sélecteur de couleurs avancé et l'outil compte-gouttes facilitent tous deux les tâches de sélection, mais ils ciblent des résultats différents. Advanced Color Picker est idéal lorsque votre objectif principal correspond à son format de sortie ou à son fonctionnement principal. Eye Dropper Tool convient aux flux de travail qui nécessitent ses capacités spécifiques.
Étant donné que les deux outils s'exécutent localement dans votre navigateur, vous pouvez les essayer avec les mêmes valeurs de couleur et comparer les résultats sans envoyer de données à un serveur.
Sélecteur de couleurs avancé – points forts
Choisissez Advanced Color Picker lorsque les exigences de votre projet correspondent à sa sortie et ses options par défaut. Il s'intègre bien aux pipelines de conception courants et constitue souvent le chemin le plus rapide lorsque vous connaissez déjà le format cible ou l'opération dont vous avez besoin.
Les actions de copie et d'exportation vous permettent d'appliquer des valeurs cohérentes sur plusieurs jetons de conception en une seule session.
Outil compte-gouttes – points forts
L'outil Eye Dropper est le mieux adapté lorsque vous avez besoin de caractéristiques de sortie distinctes, qu'il s'agisse d'un espace colorimétrique, d'une règle d'harmonie ou d'un format d'exportation différent.
Si Advanced Color Picker ne produit pas le rapport de contraste, l’équilibre de la palette ou la structure de jetons dont vous avez besoin, Eye Dropper Tool vaut la peine d’être testé ensuite.
Recommandation de flux de travail
Commencez avec l'outil qui correspond à votre objectif final. Si les résultats ne sont pas satisfaisants, passez à l'alternative et comparez les taux de contraste, l'harmonie de la palette et la compatibilité avec votre CSS ou votre système de conception.
Pour le travail de production, vérifiez une paire de couleurs ou un échantillon de palette avant d’appliquer les paramètres à l’ensemble d’un thème.