Générateur triadique vs générateur complémentaire divisé
Side-by-side comparison
| Facteur | Générateur triadique | Générateur complémentaire divisé |
|---|---|---|
| Traitement | Local du navigateur | Local du navigateur |
| Confidentialité | Aucun téléchargement sur le serveur | Aucun téléchargement sur le serveur |
| Idéal pour | Tâches nécessitant un générateur triadique | Tâches nécessitant un générateur complémentaire divisé |
| Prise en charge de l'exportation | CSS / JSON / Vent arrière | CSS / JSON / Vent arrière |
| Compte requis | Non | Non |
Our verdict
Utilisez Triadic Generator lorsque votre flux de travail est centré sur le générateur triadique. Choisissez Split Complementary Generator lorsque le générateur complémentaire fractionné correspond mieux à votre système de conception, à votre cible d'accessibilité ou à votre format d'exportation. Les deux sont gratuits – testez avec vos propres valeurs pour décider.
FAQ
- Puis-je utiliser à la fois le générateur triadique et le générateur complémentaire divisé ?
- Oui. De nombreux flux de travail enchaînent les outils, par exemple en convertissant d'abord une couleur, puis en vérifiant le contraste ou en générant une palette. Les deux fonctionnent dans votre navigateur sans aucun compte requis.
- Quel outil est le meilleur pour l’accessibilité ?
- Si l’un ou l’autre outil inclut la vérification du contraste WCAG, utilisez-le après avoir sélectionné les couleurs de premier plan et d’arrière-plan. Les résultats dépendent de vos valeurs hexadécimales exactes et du niveau cible (AA vs AAA).
- Mes couleurs sont-elles téléchargées lorsque je compare ces outils ?
- Non. Le générateur triadique et le générateur complémentaire fractionné traitent les valeurs de couleur localement. Vos entrées ne quittent jamais votre appareil, sauf si vous choisissez de copier ou de télécharger des exportations.
Aperçu
Le générateur triadique et le générateur complémentaire divisé aident tous deux dans les tâches du générateur, mais ils visent des résultats différents. Triadic Generator est optimal lorsque votre objectif principal correspond à son format de sortie ou à son fonctionnement principal. Split Complementary Generator convient aux flux de travail qui nécessitent ses capacités spécifiques.
Étant donné que les deux outils s'exécutent localement dans votre navigateur, vous pouvez les essayer avec les mêmes valeurs de couleur et comparer les résultats sans envoyer de données à un serveur.
Générateur triadique — points forts
Choisissez Triadic Generator lorsque les exigences de votre projet correspondent à sa sortie et ses options par défaut. Il s'intègre bien aux pipelines de conception courants et constitue souvent le chemin le plus rapide lorsque vous connaissez déjà le format cible ou l'opération dont vous avez besoin.
Les actions de copie et d'exportation vous permettent d'appliquer des valeurs cohérentes sur plusieurs jetons de conception en une seule session.
Générateur complémentaire divisé — points forts
Split Complementary Generator est la meilleure solution lorsque vous avez besoin de caractéristiques de sortie distinctes, qu'il s'agisse d'un espace colorimétrique, d'une règle d'harmonie ou d'un format d'exportation différent.
Si Triadic Generator ne produit pas le rapport de contraste, l’équilibre de la palette ou la structure de jetons dont vous avez besoin, Split Complementary Generator vaut la peine d’être testé ensuite.
Recommandation de flux de travail
Commencez avec l'outil qui correspond à votre objectif final. Si les résultats ne sont pas satisfaisants, passez à l'alternative et comparez les taux de contraste, l'harmonie de la palette et la compatibilité avec votre CSS ou votre système de conception.
Pour le travail de production, vérifiez une paire de couleurs ou un échantillon de palette avant d’appliquer les paramètres à l’ensemble d’un thème.