Gerador Triádico vs Gerador Complementar Split
Side-by-side comparison
| Fator | Gerador Triádico | Gerador Complementar Dividido |
|---|---|---|
| Processamento | Local do navegador | Local do navegador |
| Privacidade | Nenhum upload do servidor | Nenhum upload do servidor |
| Melhor para | Tarefas que requerem gerador triádico | Tarefas que requerem gerador complementar dividido |
| Suporte à exportação | CSS/JSON/Tailwind | CSS/JSON/Tailwind |
| Conta necessária | Não | Não |
Our verdict
Use o Gerador Triádico quando seu fluxo de trabalho estiver centrado no gerador triádico. Escolha Gerador Complementar Dividido quando o gerador complementar dividido corresponder melhor ao seu sistema de design, destino de acessibilidade ou formato de exportação. Ambos são gratuitos – teste com seus próprios valores para decidir.
FAQ
- Posso usar o Gerador Triádico e o Gerador Complementar Dividido?
- Sim. Muitos fluxos de trabalho encadeiam ferramentas — por exemplo, primeiro convertendo uma cor e depois verificando o contraste ou gerando uma paleta. Ambos são executados em seu navegador sem necessidade de conta.
- Qual ferramenta é melhor para acessibilidade?
- Se alguma das ferramentas incluir verificação de contraste WCAG, use-a depois de escolher as cores de primeiro plano e de fundo. Os resultados dependem dos valores hexadecimais exatos e do nível alvo (AA vs AAA).
- Minhas cores são carregadas ao comparar essas ferramentas?
- Não. Tanto o Gerador Triádico quanto o Gerador Complementar Dividido processam valores de cores localmente. Suas entradas nunca saem do seu dispositivo, a menos que você opte por copiar ou baixar as exportações.
Visão geral
O Gerador Triádico e o Gerador Complementar Dividido ajudam nas tarefas dos geradores, mas têm como objetivo resultados diferentes. O Gerador Triádico é melhor quando seu objetivo principal está alinhado com seu formato de saída ou operação principal. O Split Complementary Generator é adequado para fluxos de trabalho que precisam de recursos específicos.
Como ambas as ferramentas são executadas localmente no seu navegador, você pode testar cada uma com os mesmos valores de cores e comparar os resultados sem enviar dados a um servidor.
Gerador Triádico – pontos fortes
Escolha Gerador Triádico quando os requisitos do seu projeto corresponderem à saída e às opções padrão. Ele se integra bem com pipelines de design comuns e geralmente é o caminho mais rápido quando você já conhece o formato de destino ou a operação necessária.
As ações de cópia e exportação permitem aplicar valores consistentes em vários tokens de design em uma sessão.
Gerador Complementar Dividido – pontos fortes
O Split Complementary Generator é a melhor opção quando você precisa de suas características de saída distintas - quer isso signifique um espaço de cores, regra de harmonia ou formato de exportação diferente.
Se o Gerador Triádico não produzir a taxa de contraste, o equilíbrio da paleta ou a estrutura de token necessária, vale a pena testar o Gerador Complementar Dividido a seguir.
Recomendação de fluxo de trabalho
Comece com a ferramenta que corresponde ao seu objetivo final. Se os resultados não forem satisfatórios, mude para a alternativa e compare as taxas de contraste, a harmonia da paleta e a compatibilidade com seu CSS ou sistema de design.
Para trabalho de produção, verifique um par de cores ou amostra de paleta antes de aplicar configurações em um tema inteiro.